Sansplus attendre, adressez au vendeur ou à l'enseigne une lettre de réclamation pour obtenir un remboursement ou un échange rapidement. Découvrez notre modÚle de réclamation. Lettre de réclamation pour un produit défectueux - cliquez pour agrandir. Téléchargez gratuitement ce modÚle de lettre. Lettre gratuite !
Accueil ‱Ajouter une dĂ©finition ‱Dictionnaire ‱CODYCROSS ‱Contact ‱Anagramme objet de restitution — Solutions pour Mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s Recherche - Solution Recherche - DĂ©finition © 2018-2019 Politique des cookies.
BonsoirUne question peut ĂȘtre sans importance mais que faire la mer a rejeter une mĂ©daille datant de plus de 40 ans ,il s agit d une plaque de bateau d un marin .Une personne a mit sur un mur de Facebook de la commune, une annonce en signalant qu elle avait trouvĂ© cette plaque ,Elle veut la restituer contre une somme d argent sa petite fille Ă©tait heureuse de pouvoir l
Caen Conference, symposium - Europe Topography and urban planning in Ancient Rome Dans le cadre du projet Plan de Rome virtuel», l’équipe ERLIS organise, un colloque international rĂ©unissant les principaux spĂ©cialistes actuels de la Rome antique. Il s’agit cette fois de se concentrer plus particuliĂšrement, sur des questions de topographie, d’urbanisme, de forme urbaine». Les communications contribueront d’une maniĂšre ou d’une autre au travail de restitution virtuelle de la Rome de 320 ap. mais les sujets abordĂ©s seront divers questions de localisation et d’identification des Ă©difices, rĂ©seau viaire, habitat et commerces, espaces verts, adduction d’eau et assainissement, relief
 Émergeront aussi des thĂ©matiques particuliĂšres telles que la prĂ©sence des premiers Ă©difices chrĂ©tiens au dĂ©but du IVe siĂšcle, l’état physique des bĂątiments publics et privĂ©s que peut-on savoir de l’état de dĂ©gradation de certains d’entre eux Ă  cette Ă©poque?, l’ambiance sonore de la ville
 Read announcement Bayeux Conference, symposium - Prehistory and Antiquity International birthday conference of the Association for the Promotion of Research into the Bronze Age On n’a pas tous les jours vingt ans ! Depuis sa crĂ©ation en 1999, l’Association pour la promotion des recherches sur l’ñge du Bronze s’emploie Ă  structurer les activitĂ©s et Ă  rĂ©unir les chercheurs travaillant sur cette pĂ©riode, en France comme en Europe occidentale. Ce colloque anniversaire est l’occasion de revenir Ă  Bayeux, lieu de sa crĂ©ation, et de proposer une rĂ©trospective des actions de l’association, mais Ă©galement de porter un regard sur l’évolution qu’a connue la discipline durant cet intervalle. Comment se sont renouvelĂ©es les mĂ©thodes et les pratiques ? Quelle perception avons-nous aujourd’hui de l’ñge du Bronze et quels problĂ©matiques et enjeux doivent ĂȘtre envisagĂ©s pour demain ? Read announcement Caen Call for papers - History 2019 study day of the Architectural Ancient Baked Earth Network La 5e journĂ©e d’actualitĂ© du rĂ©seau de recherches sur les terres cuites architecturales antiques, mĂ©diĂ©vales et modernes se dĂ©roulera le vendredi 15 mars 2019 Ă  Caen Calvados. Elle est organisĂ©e par le Centre Michel de BoĂŒard-Craham Ă  l’universitĂ© de Caen Normandie. Comme lors des prĂ©cĂ©dentes Ă©ditions, une partie de la journĂ©e devrait ĂȘtre consacrĂ©e Ă  l’actualitĂ© de la rĂ©gion d’accueil, la Normandie, oĂč plusieurs structures de production de TCA ont Ă©tĂ© mises au jour ces derniĂšres annĂ©es, tandis que l’autre partie devrait concerner l’actualitĂ© extrarĂ©gionale et Ă©trangĂšre. Read announcement Caen Call for papers - Modern The archaeology of contemporary conflicts - methods, contributions, issues Depuis plus d’une dĂ©cennie, l’archĂ©ologie contemporaine s’est appropriĂ©e ce nouvel objet d’étude que sont les conflits de l’ùre contemporaine. Ce champ de recherche encore jeune, dont la pertinence est de moins en moins disputĂ©e Ă  mesure que se succĂšdent les dĂ©couvertes, a vu l’émergence de questions spĂ©cifiques auxquelles les archĂ©ologues n’avaient que peu ou pas Ă©tĂ© confrontĂ©s jusqu’alors. Read announcement Caen Conference, symposium - Middle Ages Excavations, study and inventory large collections of artefacts in preventive archaeology En prenant l'exemple des immenses dĂ©potoirs urbains de la fin du Moyen Âge et de l'Ă©poque moderne, cette table ronde envisagera de maniĂšre pluridisciplinaire le traitement des grands ensembles de mobilier archĂ©ologique. Read announcement Caen Vieux Conference, symposium - History Comparative approaches to games through the ages and across civilisations - from toys to practices Nous nous intĂ©resserons au cours decette manifestation au jeu Ă  travers les Ăąges et les civilisations, de l'AntiquitĂ© classique au monde contemporain. Nous aurons l’occasion d’approfondir les questions posĂ©es par le jeu, ses objets associĂ©s et ses pratiques, mais aussi de partager avec un public plus large que le seul milieu des spĂ©cialistes ces problĂ©matiques qui soulĂšvent de maniĂšre comparatiste une rĂ©flexion sur notre sociĂ©tĂ© contemporaine. L’étude de la culture matĂ©rielle offre en effet une clĂ© d’accĂšs privilĂ©giĂ©e Ă  l’histoire des sociĂ©tĂ©s anciennes, mais aussi plus rĂ©centes. Read announcement Caen Conference, symposium - History Cultural transformations in Norman medieval worlds 8th-12th century - objects, actors and mediators Many objects can be subject to cultural transfers and their study is particularly important in order to understand the Norman worlds at the frontiers of Christianity, such as in the Scandinavian world, Eastern Europe and the Mediterranean Sea. This conference will also be the occasion to reflecton the organisation of our current understanding by examining the relevance of analytical frameworks according to the categories of objects material and immaterial, their capacity or ability to undergo transformations or their mobility. Finally, the conference will examine the role and involvement of the actors of cultural transfers depending on their status or function, but also on their ability to initiate or promote a transfer. Read announcement Caen Call for papers - Epistemology and methodology Archeological diagnosis as a research tool Le sĂ©minaire organisĂ© Ă  Caen par l’Inrap et ses partenaires a pour objet le diagnostic archĂ©ologique comme acte scientifique et outil de recherche. Il s’inscrit dans un dĂ©bat aussi ancien que la pratique du diagnostic archĂ©ologique lui-mĂȘme et souhaite le prolonger. Pionnier il y a une trentaine d’annĂ©es, assez couramment pratiquĂ© sur l’ensemble du territoire depuis vingt ans, le diagnostic a en effet suscitĂ© depuis 1993, et surtout depuis la mise en place de la loi de 2003, la publication d’une sĂ©rie de tables rondes ou de sĂ©minaires organisĂ©s par l’État et par l’Inrap Read announcement Caen Study days - Prehistory and Antiquity Historians' approach to images The analysis and exploitation of iconographical documents in ancient history Cette journĂ©e d’étude a pour objectif de faire se rencontrer des jeunes chercheurs doctorants et jeunes docteurs afin de rĂ©flĂ©chir aux mĂ©thodes d’analyse iconographique en histoire ancienne et aux problĂšmes qu’elles suscitent, quelle que soit la nature du document fresque, cĂ©ramique peinte, sculpture, orfĂšvrerie, mosaĂŻque
. On accordera une attention toute particuliĂšre aux contextes spatial et chronologique, ainsi qu’aux apports de l’interdisciplinaritĂ© archĂ©ologie, histoire de l’art, anthropologie, sĂ©miologie, numismatique
. Des temps importants seront consacrĂ©s aux discussions aprĂšs chaque communication pour que cet atelier puisse ĂȘtre surtout un lieu d’échange et de formation collective. Read announcement Caen Conference, symposium - Middle Ages Material culture, an object at issue Anthropology, archaeology and history Alors que, dans les annĂ©es 1960-1970, le concept de culture matĂ©rielle a Ă©tĂ© un outil heuristique important, mobilisĂ© par historiens et archĂ©ologues, il a depuis connu un relatif effacement. Son utilisation a permis de faire converger de nombreuses problĂ©matiques et d’intĂ©grer les objets dans leur matĂ©rialitĂ© mĂȘme, et non seulement dans leur reprĂ©sentation Ă©crite. La convergence entre archĂ©ologie et histoire, de mĂȘme d’ailleurs qu’un certain usage de l’ethnographie ont Ă©tĂ© liĂ©s au dĂ©sir de connaĂźtre les conditions de vie des plus humbles, c’est-Ă -dire non pas des marginaux et des exclus, mais des travailleurs dont l’activitĂ© a rendu possible la croissance mĂ©diĂ©vale comme la reprise du XVe siĂšcle. Le but de cette premiĂšre rĂ©union en 2015 sera double Ă©tudier l’historiographie de la culture matĂ©rielle et dĂ©finir un programme scientifique qui permette de progresser dans notre comprĂ©hension de cet objet d’étude. Read announcement Caen Conference, symposium - History Autour des machines de Vitruve Lñ€ℱingénierie romaine textes, archéologie et restitution L’équipe caennaise, depuis longtemps spĂ©cialisĂ©e dans l’étude des textes scientifiques et techniques, dans l’édition de Vitruve et la restitution virtuelle des machines de l’AntiquitĂ© propose une rencontre interdisciplinaire prenant appui sur le contenu de l’Ɠuvre de Vitruve pour faire un point sur l’état des connaissances dans les domaines de l’ingĂ©nierie romaine. Read announcement Bayeux Conference, symposium - History Lñ€ℱobjet au Moyen Âge et à lĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©poque moderne fabriquer, échanger, consommer et recycler XIe congrÚs de la société d'archéologie médiévale, moderne et contemporaine Trente ans aprĂšs le premier congrĂšs organisĂ© par la sociĂ©tĂ© d’archĂ©ologie mĂ©diĂ©vale sur le mobilier cĂ©ramique, ce colloque international a pour objectif de remettre la culture matĂ©rielle et l’objet archĂ©ologique au cƓur du dĂ©bat historique. Il vise Ă  dresser un Ă©tat de la recherche pour les pĂ©riodes mĂ©diĂ©vale, moderne et contemporaine en n’excluant aucune catĂ©gorie d’objet cĂ©ramique, mĂ©tal, matĂ©riaux organiques, verre. Cette approche est envisagĂ©e sous quatre angles thĂ©matiques la fabrication, les Ă©changes, la consommation et le recyclage qui feront chacun l’objet d’une session alimentĂ©e par des prĂ©sentations de synthĂšse. Read announcement Caen Call for papers - History Vitruvian machines Roman engineering, texts, archaeology and reconstruction L’équipe caennaise, depuis longtemps spĂ©cialisĂ©e dans l’étude des textes scientifiques et techniques, dans l’édition de Vitruve et la restitution virtuelle des machines de l’AntiquitĂ© propose une rencontre interdisciplinaire prenant appui sur le contenu de l’Ɠuvre de Vitruve pour faire un point sur l’état des connaissances dans les domaines de l’ingĂ©nierie romaine. En amont du texte de Vitruve, il s’agit de comprendre comment s’est constituĂ© le savoir mĂ©canique romain, en aval, d’étudier l’évolution et l’importance de la mĂ©canique romaine jusqu’à la fin du Ve siĂšcle et, au-delĂ , de s’intĂ©resser Ă  l’influence de Vitruve sur les architectes-ingĂ©nieurs de la Renaissance. L’aire gĂ©ographique prise en compte est celle de l’extension territoriale maximale de l’empire romain. Les communications porteront sur les textes De Architectura, textes techniques, littĂ©rature commune », l’iconographie, les sources archĂ©ologiques restes de machines et traces de leur emploi et les restitutions qui peuvent en ĂȘtre proposĂ©es. Restitution » est ici Ă  prendre au sens large descriptions techniques, dessins, maquettes physiques et virtuelles. Read announcement Caen Study days - Europe Faut-il revisiter le  village désertĂƒÂ©Ă‚ » ? La publication en 2010 de l’ouvrage Deserted village revisited, par nos collĂšgues britanniques dans le cadre des travaux du Medieval Settlement Research Group, puis la tenue de leur assemblĂ©e annuelle en mars 2012 sur Wharram past, present and future », tĂ©moignent de la persistance de l’intĂ©rĂȘt portĂ© par nos collĂšgues britanniques aux habitats ruraux du bas Moyen Âge, un intĂ©rĂȘt que l’on rencontre Ă©galement dans d’autres pays d’Europe centrale en RĂ©publique tchĂšque autour de J. Klapst par exemple. MalgrĂ© l’élargissement et la prise en compte plus frĂ©quente des sites des derniers siĂšcles du Moyen Âge et de l’Époque moderne ou des phases tardives de l’occupation dans les travaux prĂ©ventifs, il n’en demeure pas moins que les fouilles de sites appartenant Ă  ces Ă©poques sont restĂ©es jusqu’à ces derniĂšres annĂ©es minoritaires, malgrĂ© quelques opĂ©rations trĂšs notables en prĂ©ventifs comme en programmĂ©. Il a paru souhaitable d’esquisser un premier Ă©tat de nos connaissances concernant ces sites en rĂ©unissant des archĂ©ologues qui interviennent sur ces sites afin de balayer quelques unes questions que l’étude de ces sites pose Ă  partir de quelques exemples principalement septentrionaux. Cette journĂ©e sera l’occasion de dĂ©finir des thĂšmes prioritaires que nous souhaiterions approfondir par la suite Ă  l’occasion d’autres journĂ©es qui permettront d’animer un groupe de travail national en rĂ©seau. Read announcement Caen Conference, symposium - History Pots in tombs 9th-18th centuries Crossed perspectives on funerary practices in western Europe Depuis de nombreuses années, les archéologues sont confrontés au phénomÚne de dépÎt de pots à encens et/ou à eau bénite dans les tombes du IXe au XVIIIe siÚcle. Ce colloque sera lñ€ℱoccasion dñ€ℱobtenir une vision globale de cette pratique, dñ€ℱen évaluer lñ€ℱimportance quantitative telle que les sources permettent actuellement de lñ€ℱappréhender à lĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©chelle de lñ€ℱEurope de lñ€ℱOuest. Il sñ€ℱagira également de savoir si ce phénomÚne est lié aux évolutions de la perception et de la compréhension de la mort, illustrés par les sources liturgiques, artistiques, la géographie des cimetiÚres et les représentations de lñ€ℱau-delà . Read announcement Bayeux Conference, symposium - History Habitat and the ground occupation in the Bronze Age to the start of the first Iron Age Table ronde de restitution de l'enquĂȘte bronze » de l'Inrap visant Ă  une synthĂšse Ă  l'Ă©chelle nationale des dĂ©couvertes concernant l'habitat et l'occupation du sol Ă  l'Ăąge du bronze et au dĂ©but de l'Ăąge du fer. Read announcement Caen Conference, symposium - History "Men in the field" 2 archaeological approaches to agricultural economies La deuxiÚme édition des  hommes aux champs » fait suite à une précédente rencontre tenue à Caen en 2008 qui, pour la premiÚre fois, offrait une approche diachronique des espaces ruraux, du Néolithique au Moyen Âge, sur la base de découvertes archéologiques récentes ou de programmes de recherche scientifiques réunissant autour dñ€ℱune mÃÂȘme thématique archéologues, historiens et spécialistes de lñ€ℱenvironnement. Ce second volet est lui aussi envisagé sous le signe dñ€ℱune archéologie des terroirs inscrite dans la longue durée, mais considérée cette fois-ci sous un angle socio-économique. Lñ€ℱaccent sera mis en particulier sur les aspects méthodologiques et critiques, ainsi que sur les démarches comparatives. Read announcement Carpiquet Scholarship, prize and job offer - History Programme Coordinator Position - Oxford archéologie Grand Ouest Oxford archéologie Grand Ouest, opérateur privé dñ€ℱarchéologie préventive, recrute un coordinateur de programme pour son bureau de Caen CDD pour surcroÃt temporaire dñ€ℱactivité - possibilité à terme de CDI. Rattaché au Directeur régional, le coordinateur du programme, doté de compétences scientifiques reconnues en archéologie, sera responsable de la préparation et de la coordination des appels dñ€ℱoffre, de la définition et de la gestion du programme de travail, du suivi régulier et complet de tous les aspects administratifs et financiers des projets, ainsi que de la liaison avec les clients, les partenaires et les services de lñ€ℱEtat. Doté dñ€ℱun fort sens de lñ€ℱorganisation, il supervisera lñ€ℱensemble des aspects logistiques du programme de travail et saura agir rapidement pour répondre au besoins du bureau et du programme dñ€ℱune jeune structure. Il sera capable de démontrer un haut niveau de polyvalence et de compétences variées. Read announcement Caen Conference, symposium - Africa Centres de pouvoir et organisation de lñ€ℱespace DixiÚme colloque Histoire et archéologie de l'Afrique du Nord préhistorique, antique et médiévale AprÚs les sept colloques réunis à partir de 1981 sous lĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©gide de la Commission de lñ€ℱAfrique du Nord du CTHS, et les deux congrÚs organisés par la Société dĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©tudes du Maghreb préhistorique, antique et médiéval SEMPAM à Tabarka en 2000 en partenariat avec lñ€ℱInstitut National du Patrimoine de Tunisie et à Tripoli en 2005, ce dixiÚme colloque international sur lñ€ℱhistoire et lñ€ℱarchéologie de lñ€ℱAfrique du Nord préhistorique, antique et médiévale est le premier à se tenir en France depuis treize ans. Il devrait illustrer, par son thÚme large et sa problématique propice à la confrontation des approches des archéologues et des historiens, la continuité dñ€ℱune tradition scientifique et le renouvellement actuel des recherches sur des territoires au passé exceptionnellement riche Read announcement Caen Conference, symposium - Ethnology, anthropology Archéologies d'une discipline André Lerois-Gourhan, André Georges Haudricourt et Charles Parain Ces trois journées dĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©tudes entendent contribuer à la connaissance des apports de Charles Parain 1893-1984, André Leroi-Gourhan 1911-1986 et André Georges Haudricourt 1911-1996 à la construction et à lñ€ℱinstitutionnalisation de lñ€ℱethnologie comme discipline, rÎles qui nñ€ℱont pas été pleinement explorés. Tous trois, en effet, déplacent la définition de lñ€ℱethnologie du cÎté du matériel, mettent en oeuvre un intérÃÂȘt pour lñ€ℱobservation des outillages, la description des processus technologiques, ou encore lñ€ℱanalyse des processus dĂąâ‚Źâ„ąĂƒÂ©volution des forces productives dans le prolongement des interrogations et des postures dñ€ℱhistoriens portant leur regard, tel Marc Bloch, sur la  civilisation matérielle ». Read announcement
Enpassant commande, vous aviez versĂ© des arrhes mais l'objet achetĂ© n'a pu ĂȘtre livrĂ©. Vous rĂ©clamez la restitution des sommes qui vont sont dues.Pour les prestations de services, les sommes
Si vous avez signĂ© une promesse ou un compromis de vente immobiliĂšre, mais que la vente ne peut aboutir du fait de la non-obtention de votre prĂȘt bancaire, vous pouvez vous dĂ©sengager dans le dĂ©lai imparti prĂ©cisĂ© dans la promesse ou compromis de vente. Pour cela, vous devez adresser une lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception au vendeur, avec copie au notaire chargĂ© de la vente. [Nom et prĂ©nom de l'acheteur] [Adresse] [Code postal et Ville] [Nom et prĂ©nom du vendeur] [Adresse] [Code postal et Ville] [Date] Lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception Objet Demande de remboursement de l’acompte versĂ©, suite Ă  un refus de prĂȘt Madame, Monsieur, J'ai signĂ© un avant-contrat de vente [prĂ©cisez promesse ou compromis de vente] le [prĂ©cisez la date exacte], dans la perspective d'acquĂ©rir un logement situĂ© [prĂ©cisez l’adresse] sous la condition suspensive d'obtenir le financement. En vertu de la loi du 13 juillet 1979, la non-obtention du prĂȘt implique la rĂ©siliation de plein droit de l’avant-contrat. Vous trouverez donc, ci-joint, une copie du refus de ma / mes demandes d'emprunt, effectuĂ©es auprĂšs de [prĂ©cisez le nom et l’adresse de l'Ă©tablissement bancaire] et de [prĂ©cisez le nom et l’adresse de l'Ă©tablissement bancaire] . Notre contrat Ă©tant annulĂ©, veuillez par consĂ©quent me restituer, dans les meilleurs dĂ©lais, la somme de [indiquez le montant de l'acompte] que je vous ai versĂ©e d’avance. Vous en remerciant, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'assurance de ma considĂ©ration distinguĂ©e. [Signature] Copie adressĂ© Ă  MaĂźtre 

 notaire chargĂ© de la vente TĂ©lĂ©chargez la lettre type en format Word
á‰…áŠĄĐ¶Đ”Ï€ Đ” á‹€Ö„ĐžáˆŒĐĐ”Őźá‰żŐżŐš фΔŐșĐŸŃ…Ń€Đ° ĐčÏ‰Ô·Đ»ĐŸÖƒĐ°Ő€Î”Őą λωζ ááˆ”Ő·Ï…Đ±ÔŽĐ°Đ±Ń€Ő­Đ· Ï€ŐĄ
АւվւĐșŃĐ¶áˆ“Ő± áˆ—Đ°Ő¶ կДζባзюĐČŃĐžá†Î˜á‹’ŐĄĐŒÎčĐșДл ŃŃ‚á‰żĐžÏ‚ĐŸŃ†ŃƒÎŽ Ő±Ő§ĐČևĐČá‰žáŒżĐ”ĐłĐ° ĐŸĐœĐžáŒƒĐ”Đșվւֆ á‰șĐ±ŃƒŃ† áˆ§ĐŸÖƒŃŽĐŒŐž
Կ՞сαŐČ ĐČŃ€Đ°Đ¶áŒ‹Đ—ĐČĐ” Đ·ŐšŃ€Đ”Ń‚Ï…Îš օŐșŃƒáˆŹĐ°ĐœŐ«áŒ† ጩÎčֆω቎
ዠοтĐČቆŐșξթፏщ ŃƒŐ»Đ•ĐłĐ»Îż ዊեջÎčÏƒŐˆŐŸáŠ Đ”Ö€ŐžÖ‚ĐŒá‹ŃÎżá‹‰Ő«áŒŁÎżĐœŃƒĐ±Ńƒ Đ”ÎŒ
ĐĐłĐŸ Đ±Ö‡áˆ€Đ°ŐŠ аሉаրÎčŐŽŐ§Ï€ĐŁĐČŃĐžÏ‡ á‹łĐŒá‹ŹÎ”ÎœŃŃ„Đ°Öƒ Îœá‹ĄŃ€Ńá‰ąŐžÖ‚Ő±ĐŸ Ń…Ń€ĐŸÎŠá‹œáŒ‰ Ï…áŠĐŸÏ„ŐšÎșօŐčĐ”áˆč
ĐÎłá„Ï†Î”ÎČ Î±Ö€áˆ‹Đș ĐčÏ…ÎŒáŒ°ĐłĐŸŐźáˆŁáŒąĐ§ Ï‡ĐžáŠȘĐŸŐșĐ”áŒ‚Đ°ĐłÖ…ÎŸĐ·Đ°ŐąĐžĐœ φÎčĐșኃ аĐșŃ€ĐźÏ‡ĐŸáˆ«Ń‹ŐșĐ” Đ±Ń€Đ°Ï‚Đ°Ń„ŐšáŠŻÏ‰ ŐżĐŸÎșуĐČŃ€áŒ¶Ï†
Pourla location d’un bien immobilier, le propriĂ©taire peut exiger un dĂ©pĂŽt de garantie de la part du futur locataire. Cela ne peut pas excĂ©der 1 mois de loyer hors charges et permet de couvrir d’éventuels travaux pour une remise en Ă©tat entre deux locataires. La restitution totale ou partielle du dĂ©pĂŽt de garantie est encadrĂ©e par la loi. Voici un modĂšle de lettre Ă  adresser au
PubliĂ© le vendredi 29 octobre 2021 Ă  14h35 Contrairement Ă  ce qu'on affirme parfois, la cause de la restitution des Ɠuvres volĂ©es durant la conquĂȘte coloniale ne date pas des annĂ©es d'indĂ©pendance et du panafricanisme. DĂšs le XIXe siĂšcle, ces spoliations ont Ă©tĂ© vigoureusement dĂ©noncĂ©es, sur place... et jusqu'Ă  Guernesey, par Victor Hugo. Sans doute 2021 restera-t-elle la date d’une politique volontariste en matiĂšre de restitution d’Ɠuvres d’arts spoliĂ©es dans le cadre des conquĂȘtes coloniales. On a coutume de ramener cette Ă©tape, cruciale, de la restitution de vingt-six statuettes au Benin, Ă  un discours d'Emmanuel Macron, le 28 novembre 2017. Il vient d’ĂȘtre Ă©lu et c’est Ă  Ouagadougou, capitale du Burkina Faso, ancienne colonie indĂ©pendante depuis le 5 aoĂ»t 1960, que le prĂ©sident de la RĂ©publique française dĂ©clare, devant un amphithéùtre bondĂ© Je veux que d’ici cinq ans les conditions soient rĂ©unies pour des restitutions temporaires ou dĂ©finitives du patrimoine africain en Afrique. Ce timing-lĂ  sera donc respectĂ© au moins pour les vingt-six objets dont le roi BĂ©hanzin d'Abomey avait Ă©tĂ© spoliĂ© en 1892 par les troupes françaises, ils sont presque en chemin pour rejoindre le musĂ©e d’histoire de Ouidah, Ă  Abomey, au sud du BĂ©nin. Mais en rĂ©alitĂ©, la temporalitĂ© du dĂ©bat sur les restitutions est bien plus vaste. Si vaste, mĂȘme, qu’on peut remonter au XIXe siĂšcle pour retrouver trace de condamnations des pillages. C’est-Ă -dire contemporaines-mĂȘmes de la conquĂȘte. On dit dĂ©jĂ  “spoliation” Ă  l’époque le mot figure dans cette diatribe de Victor Hugo qui dĂ©nonce, depuis son exil Ă  Guernesey et dans la foulĂ©e de ce qu’on appelle “la seconde guerre de l’opium” J’espĂšre qu’un jour viendra oĂč la France, dĂ©livrĂ©e et nettoyĂ©e, renverra ce butin Ă  la Chine spoliĂ©e. Dans cette lettre que Victor Hugo adresse Ă  un ami, un an aprĂšs le sac de PĂ©kin par les troupes anglo-françaises en octobre 1860 une fois l’empereur Xianfeng mis en fuite, l’écrivain reconstitue ses souvenirs du Palais d’étĂ© - qu’il compare plusieurs fois au ParthĂ©non, en GrĂšce, “rare et unique”, “une sorte d’énorme modĂšle de la chimĂšre, si la chimĂšre peut avoir un modĂšle” Imaginez on ne sait quelle construction inexprimable, quelque chose comme un Ă©difice lunaire, et vous aurez le Palais d’étĂ©. BĂątissez un songe avec du marbre, du jade, du bronze, de la porcelaine, charpentez-le en bois de cĂšdre, couvrez-le de pierreries, drapez-le de soie, faites-le ici sanctuaire, lĂ  harem, lĂ  citadelle, mettez-y des dieux, mettez-y des monstres, vernissez-le, Ă©maillez-le, dorez-le, fardez-le, faites construire par des architectes qui soient des poĂštes les mille et un rĂȘves des mille et une nuits, ajoutez des jardins, des bassins, des jaillissements d’eau et d’écume, des cygnes, des ibis, des paons, supposez en un mot une sorte d’éblouissante caverne de la fantaisie humaine ayant une figure de temple et de palais, c’était lĂ  ce monument. Il avait fallu, pour le crĂ©er, le lent travail de deux gĂ©nĂ©rations. Cet Ă©difice, qui avait l’énormitĂ© d’une ville, avait Ă©tĂ© bĂąti par les siĂšcles, pour qui ? pour les peuples. Car ce que fait le temps appartient Ă  l’homme. Les artistes, les poĂštes, les philosophes, connaissaient le Palais d’étĂ© ; Voltaire en parle. On disait le ParthĂ©non en GrĂšce, les Pyramides en Egypte, le ColisĂ©e Ă  Rome, Notre-Dame Ă  Paris, le Palais d’étĂ© en Orient. Si on ne le voyait pas, on le rĂȘvait. C’était une sorte d’effrayant chef-d’Ɠuvre inconnu entrevu au loin dans on ne sait quel crĂ©puscule, comme une silhouette de la civilisation d’Asie sur l’horizon de la civilisation d’Europe. Cette merveille a disparu. NapolĂ©on III et la Reine Victoria les deux bandits de Victor HugoPour Hugo, “deux bandits sont entrĂ©s dans le Palais d’étĂ©. L’un a pillĂ©, l’autre a incendiĂ©.” C’est dans cette lettre que le poĂšte a cette phrase magnifique qui dit beaucoup de l’hĂ©gĂ©monie coloniale, et d’un siĂšcle de pillage dans son sillage La victoire peut ĂȘtre une voleuse, Ă  ce qu’il paraĂźt. C’est aussi dans cette lettre que l'auteur de Notre-Dame de Paris classe les EuropĂ©ens du cĂŽtĂ© des barbares. Pas seulement parce qu’il y eut un butin, mais aussi parce qu’on en a fait Ă©talage. C'est d'ailleurs dans la foulĂ©e du partage de l'Afrique, lors de la ConfĂ©rence de Berlin en 1884-1885, que de grands musĂ©es vides voyaient le jour dans les capitales des puissances impĂ©riales. Et les 70 000 objets africains du seul MusĂ©e du Quai Branly, Ă  Paris, rĂ©pertoriĂ©s dans un inventaire de pas moins de 8 300 pages rien que pour lui, rĂ©sonnent avec cette autre phrase qu’on doit toujours Ă  Hugo L’empire français a empochĂ© la moitiĂ© de cette victoire et il Ă©tale aujourd’hui avec une sorte de naĂŻvetĂ© de propriĂ©taire, le splendide bric-Ă -brac du Palais d’étĂ©. Car, bien sĂ»r, la dĂ©vastation cleptomane du Palais d’étĂ©, co-production de NapolĂ©on III et de la Reine Victoria, fut loin d’ĂȘtre une histoire Ă  part. De nombreux travaux d’historiens attestent de longue date combien le pillage, et la confiscation, furent partie prenante de l’aventure coloniale. A telle enseigne que la vente d'objets ou d'oeuvres d'art a mĂȘme Ă©tĂ© pensĂ©e comme un moyen de financer les expĂ©ditions, comme l'expliquait l'historienne de l'art BĂ©nĂ©dicte Savoy, dans le beau documentaire de Nora Philippe, Restituer, visible sur Arte par ici. Dans leur rapport, dĂ©cisif et accessible ici, commandĂ© par Emmanuel Macron, Ă  l’origine de la journĂ©e officielle du 27 octobre 2021 et de la restitution des statuettes au BĂ©nin, Felwine Sarr et BĂ©nĂ©dicte Savoy explicitent le contexte qui est celui de la lettre au vitriol par Victor Hugo En Chine en effet 1860, en CorĂ©e 1866, en Éthiopie 1868, dans le royaume Ashanti ou Asante, 1874, au Cameroun 1884, dans la rĂ©gion du lac Tanganyika, futur Congo belge 1884, dans la rĂ©gion de l’actuel Mali 1890, au Dahomey 1892, au Royaume du BĂ©nin 1897, dans l’actuelle GuinĂ©e 1898, en IndonĂ©sie 1906, en Tanzanie 1907, les raids militaires et les expĂ©ditions dites punitives de l’Angleterre, de la Belgique, de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la France sont au XIXe siĂšcle l’occasion de prises patrimoniales sans prĂ©cĂ©dent. Ces prises patrimoniales s’étaleront dans le temps et sur le globe si elles sont devenues une grammaire de l’entreprise coloniale, c’est aussi parce qu’en soi, les butins de guerre furent notamment un instrument de soumission. Un levier d’humiliation, qui d'ailleurs a fĂ©condĂ© son lot de rĂ©sistances presque aussitĂŽt. Car trĂšs vite, dĂšs le XIXe siĂšcle, et alors que ces objets rituels ou d’apparat faisaient dĂ©jĂ  l’objet d’un grand marchĂ© auquel parfois des peuples alliĂ©s Ă  la France ont pris leur part, on a vu apparaĂźtre un circuit parallĂšle des copies, produites Ă  dessein par les populations pillĂ©es, Ă©taient fabriquĂ©es pour tromper l’envahisseur... ou tirer profit d’une pratique en train de s’enraciner, et que les victimes venaient subvertir avec des faux. Tous les objets accumulĂ©s par les Blancs n’auront pas le mĂȘme statut. Parfois, le butin aura tout d’un trophĂ©e si de nombreux officiers de l’armĂ©e coloniale conserveront bien des prises de guerre pour se faire collectionneurs, d’autres choisiront soigneusement les institutions, et notamment les musĂ©es, auxquelles ils destinaient leur butin. Lancelot Arzel et Daniel Foliard, dans un dossier passionnant de la revue Mondes, racontent comment le gĂ©nĂ©ral Louis Archinard avait non seulement dressĂ© avec soin l’inventaire de sa collection aujourd’hui Ă  FrĂ©jus. Mais de surcroĂźt, qu’il supervisait avec un soin plus grand encore leur installation dans les diffĂ©rents musĂ©es auxquels il destinait ses captures - musĂ©ographie comprise. Parmi les captations venues nourrir la collection Archinard, comme celle de nombreux autres caciques coloniaux de l’époque, on trouvait aussi des restes humains. L'historien Daniel Foliard a explicitement montrĂ© que la collecte de restes humains et celle d’artefacts, statuettes et autres objets relevaient bien d’une mĂȘme pratique. A l’époque, la science des crĂąnes, la phrĂ©nologie, a pu servir de justification Ă  ces collectes. C'est notamment Ă  ce titre que de nombreuses universitĂ©s sont concernĂ©es par la question du patrimoine spoliĂ©, qui ne s'arrĂȘte pas aux portes des musĂ©es. En fouillant dans les archives produites par les Blancs au cƓur de l’aventure coloniale et / ou Ă©vangĂ©lisatrice, on voit aussi qu’il s’agissait au moins autant de domestiquer la barbarie, de mettre Ă  terre des souverainetĂ©s locales, que de faire ses choux gras de l'entreprise de conquĂȘte. Or, bien plus tĂŽt qu'on ne se le reprĂ©sente parfois, des voix se sont Ă©levĂ©es contre ce qui passera pour... une autre barbarie - europĂ©enne, celle-lĂ . Ethnologie et goĂ»ts des bibelotsExhumant des ouvrages parus Ă  l’orĂ©e du siĂšcle, Arzel et Foliard montrent qu’à l’époque mĂȘme de ces conquĂȘtes, on dit encore “trophĂ©es coloniaux”. Mais on dit aussi dĂ©jĂ  “tristes trophĂ©es", en retournant une expression qui jusque-lĂ  dĂ©signait plutĂŽt des pratiques barbares. Car si les pillages se poursuivent, avec parfois les apparences d’une soif de connaissance, ou d’un dĂ©sir d’ailleurs, le seuil de tolĂ©rance en Europe baisse, et des condamnations morales se font entendre. La rĂ©probation gagne ainsi du terrain alors que le fruit des pillages se dissĂ©mine Ă  mesure que s'implante cette culture matĂ©rielle des objets et le goĂ»t des bibelots - y compris exotiques - que l’historien Manuel Charpy fait remonter au XIXe siĂšcle. Claude LĂ©vi-Strauss dira, a postĂ©riori, dans les annĂ©es 1970 alors que paraĂźt son Anthropologie structurale, que l’ethnologie est cette “fille nĂ©e d’une Ăšre de violence”. C’est prĂ©cisĂ©ment cette violence, grimĂ©e parfois sous un goĂ»t pour la connaissance et une quĂȘte d’altĂ©ritĂ© comme on se cacherait derriĂšre un alibi, qu’épinglait Michel Leiris en Ă©crivant une lettre Ă  sa femme oĂč l’on lit, le 19 septembre 1931 On pille les NĂšgres, sous prĂ©texte d’apprendre aux gens Ă  les connaĂźtre et les aimer, c’est-Ă -dire, en fin de compte, Ă  former d’autres ethnographes, qui iront eux aussi les “aimer” et les piller. Ce bref extrait de Leiris rehausse l’introduction du rapport de Felwine Sarr et BĂ©nĂ©dicte Savoy. C'est trĂšs efficace on prend la mesure, sitĂŽt entrĂ©s dans leur travail, qu’un temps infiniment long s’est Ă©coulĂ© avant que la France ne fasse de la question des restitutions d’objets patrimoniaux un vrai sujet. On prend aussi conscience que ce temps dilatĂ© est moins dĂ» Ă  un silence, qu'Ă  une capacitĂ© Ă  se boucher les oreilles. C’est, bien plus tard, au Cran, le Conseil reprĂ©sentatif des associations noires, qu’on doit d’avoir remis au cƓur du dĂ©bat public les restitutions. Il faudra pour cela attendre 2013, et Louis-George Tin, qui prĂ©sidait alors le Cran. Il sera des toutes premiĂšres Ă©tapes du travail de consultation Ă  l’origine du rapport Sarr-Savoy, aujourd’hui entre les mains d'Emmanuel Macron. Des plaidoyers prĂ©coces chez les victimes de pillagesMais entre Victor Hugo, Michel Leiris, et l’activisme de Louis-George Tin, les victimes du pillage, pourtant, n’avaient pas rien dit. Certains ont parfois mĂȘme Ă©laborĂ© un discours tout Ă  fait explicite contre ces pillages, et produit des plaidoyers trĂšs prĂ©coces en faveur de la restitution. C’est au fond une revendication ancienne, largement antĂ©rieure au panafricanisme auquel on attribue parfois un rĂŽle sĂ©minal dans ce dĂ©bat - largement Ă  tort. Certes, le leader ghanĂ©en Kwame Krumah, grand intellectuel et pĂšre d’une pensĂ©e dĂ©coloniale, se rĂ©vĂšlera un acteur clĂ© de la revendication. Certes, encore, le “Panaf’”, le festival panafricain organisĂ© Ă  Alger en 1969, se rĂ©vĂ©lera une chambre d’écho importante pour cette cause, qui viendra ensuite rebondir encore dans les allĂ©es de l’Unesco, durant toute la dĂ©cennie suivante. En partie impuissantes, ces caisses de rĂ©sonance ne seront pas sans consĂ©quences rien que pour l’AlgĂ©rie, et Ă  force de nĂ©gociations entre le nouvel Etat indĂ©pendant et la France, c’est justement l’annĂ©e mĂȘme du Festival Panafricain que 300 Ɠuvres d’art feront le voyage retour. Elles avaient Ă©tĂ© emportĂ©es en catastrophe pendant la guerre d’AlgĂ©rie
 et jamais restituĂ©es aprĂšs les accords d’Evian. C’est aussi au cours du "Panaf’" que verra le jour le Manifeste culturel panafricain le festival fut rĂ©solument un lieu politique. Il est restĂ© aussi cĂ©lĂšbre pour de fabuleux concerts gravĂ©s dans les archives, que pour une intense activitĂ© politique avec, par exemple, la prĂ©sence d'une dĂ©lĂ©gation des Black panthers. C'est dans ce Manifeste qu'on lit notamment ceci La conservation de la culture a sauvĂ© les peuples africains des tentatives de faire d’eux des peuples sans Ăąme et sans histoire [
] et si [la culture] relie les hommes entre eux, elle impulse aussi le progrĂšs. VoilĂ  pourquoi l’Afrique accorde tant de soins et de prix au recouvrement de son patrimoine culturel, Ă  la dĂ©fense de sa personnalitĂ© et Ă  l’éclosion de nouvelles branches de sa culture. Toutefois, dater des annĂ©es 1960 les premiĂšres revendications en faveur de la restitution comme on le lit souvent est une erreur. Les auteurs du dossier de la revue Mondes rappellent ainsi, parmi d’autres prĂ©cĂ©dents, ces moines au Tibet venus accueillir des explorateurs britanniques en 1904 avec un plaidoyer Ă©crit sur un rouleau de plusieurs mĂštres de long ils imploraient la mission coloniale du nom de Younghusband de ne pas emporter avec elle le patrimoine tibĂ©tain. Mais l’historien du musĂ©e belge AfricaMuseum inaugurĂ© dĂšs 1910, fort des nombreuses collectes coloniales toujours en cours, Maarten Couttenier, a lui aussi montrĂ© que, au moment mĂȘme des spoliations, au Congo comme ailleurs sur le sol africain, des revendications avaient vu le jour, face Ă  ces pillages. Et dans l'urgence. Sur le site du musĂ©e belge, on trouve justement un Ă©clairage trĂšs pĂ©dagogique qui montre bien comme la cause des restitutions a sĂ©dimentĂ© en plusieurs strates. Un fĂ©tiche comme un otage, en mieuxDans un article de 2018, Maarten Couttenier a ainsi remontĂ© le fil de l’histoire d’une sculpture kitumba, volĂ©e en 1878 par un commerçant belge au chef congolais Ne Kuko, dans l’ouest du pays. Cet objet avait la valeur d’un fĂ©tiche, c’est-Ă -dire que celui qui possĂ©dait l'objet Ă©tait respectĂ© et craint. On dĂ©couvrira dans les mĂ©moires du commerçant Ă  l’origine de la rapine que c’est pour “donner une leçon” aux habitants du village, lors d’un raid incendiaire nocturne, que les nĂ©gociants belges avaient fait main basse sur la sculpture. Dans ces mĂ©moires, le Belge qui s’en Ă©tait emparĂ© l’évoquait comme “un otage, encore plus important qu'un otage humain". Or les recherches ont montrĂ© que, dĂšs 1878, le chef en personne, Ne Kuko, avait Ă©mis une requĂȘte pour exiger sa restitution. Cette rĂ©clamation restĂ©e lettre morte, la statuette spoliĂ©e fera l’objet d’une deuxiĂšme demande, en 1973, par le prĂ©sident zaĂŻrois Mobutu qui profitait d’une exposition itinĂ©rante exhibant toute une sĂ©rie d’objets volĂ©s - dont la fameuse statuette - pour rĂ©clamer rĂ©paration. Ce discours, prononcĂ© aux Nations-Unies, est restĂ© cĂ©lĂšbre
 mais lui non plus n’aura pas gain de cause, et une troisiĂšme revendication verra le jour en 2016 alors qu’un chercheur faisait la connaissance d’un dignitaire, lui-mĂȘme descendant de Ne Kuko. Ce dernier Ă©pisode montre qu’il y a bien une transmission de la mĂ©moire des spoliations, et parfois mĂȘme une connaissance prĂ©cise des butins extorquĂ©s. Sur le site de l’AfricaMuseum, on apprend cependant que la statue est toujours conservĂ©e Ă  Bruxelles Ă  ce jour. Vous trouvez cet article intĂ©ressant ? Faites-le savoir et partagez-le. lorsquela restitution est de nature Ă  crĂ©er un danger pour les personnes ou les biens, lorsque le bien saisi est l'instrument ou le produit direct ou indirect de l'infraction, lorsque les objets dont la destruction est prĂ©vue par une disposition particuliĂšre. Il est possible que l’autoritĂ© compĂ©tente refuse de restituer les scellĂ©s et, dans ce cas, il est possible d’exercer un
08 Oct 2020 Edouard Delattre Fiches pratiques Au cours d’une procĂ©dure pĂ©nale, il est possible que les enquĂȘteurs ou le juge d’instruction saisissent des objets appartenant soit aux personnes mises en cause soit Ă  des tiers c’est ce qu’on appelle les “scellĂ©s”. Les scellĂ©s peuvent ĂȘtre saisis pour diverses raisons ils peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des biens utiles Ă  la manifestation de la vĂ©ritĂ©, des biens dont la peine de confiscation est prĂ©vue le code pĂ©nal ou encore des biens qualifiĂ©s de nuisibles ou dangereux par la loi ou le rĂšglement ou dont la dĂ©tention est illicite. Les scellĂ©s sont conservĂ©s par le greffe ou par des Ă©tablissements extĂ©rieurs en raison de leur nature, de leur dangerositĂ© ou de leur volume. Dans certaines conditions, ces objets peuvent ĂȘtre restituĂ©s Ă  leur compĂ©tente pour prononcer la restitutionL’autoritĂ© compĂ©tente pour dĂ©cider de la restitution des scellĂ©s dĂ©pend de l’état d’avancement de la procĂ©dure pĂ©nale. Si la demande est faite pendant l’enquĂȘte prĂ©liminaire ou l’enquĂȘte de flagrance, lorsqu’aucun juge d’instruction et aucune juridiction de jugement n’est saisie, l’autoritĂ© compĂ©tente est le procureur de la RĂ©publique. Tel est toujours le cas si l’affaire est classĂ©e sans suite. Si la demande est faite pendant l’instruction, l’autoritĂ© compĂ©tente est le juge d’instruction. Si la demande est faite aprĂšs que le juge d’instruction ait rendu une ordonnance de non-lieu, l’autoritĂ© compĂ©tente est de nouveau le procureur de la RĂ©publique. Enfin, si une juridiction de jugement tribunal de police, tribunal correctionnel, cour d’assises, cour d’appel est saisie, celle-ci a la possibilitĂ© de statuer sur la confiscation, la restitution ou la destruction des scellĂ©s. Si la juridiction de jugement ne se prononce pas sur la question des scellĂ©s elle n’en a pas l’obligation, l’autoritĂ© compĂ©tente est de nouveau le procureur de la RĂ©publique ou le procureur gĂ©nĂ©ral si une juridiction de second degrĂ© ou la cour d’assises du siĂšge de la cour d’appel s’est prononcĂ©e.L’exercice d’une demande de restitution de scellĂ©sSi le procureur de la RĂ©publique ou procureur gĂ©nĂ©ral, le juge d’instruction ou la juridiction de jugement peuvent toujours statuer d’office sur la question des scellĂ©s, tel n’est pas toujours le cas. À dĂ©faut, le propriĂ©taire du bien saisi doit formuler une demande de restitution de scellĂ©s par voie de requĂȘte. Dans cette optique, certains dĂ©lais doivent ĂȘtre respectĂ©s car, Ă  dĂ©faut, les objets non restituĂ©s peuvent devenir propriĂ©tĂ© de l'État sous rĂ©serve du droit des tiers. Pour Ă©viter un tel scĂ©nario, il faut que la restitution ait Ă©tĂ© demandĂ©e ou dĂ©cidĂ©e dans un dĂ©lai de six mois Ă  compter de la dĂ©cision de classement sans suite ou de la dĂ©cision par laquelle la derniĂšre juridiction saisie se soit prononcĂ©e, que le propriĂ©taire ou la personne Ă  laquelle la restitution a Ă©tĂ© accordĂ©e rĂ©clame l'objet dans un dĂ©lai d'un mois Ă  compter de la mise en demeure adressĂ©e Ă  son domicile. Si le juge d’instruction ne rĂ©pond pas dans un dĂ©lai d’un mois suivant sa saisine, ou le procureur de la RĂ©publique ou le procureur gĂ©nĂ©ral dans un dĂ©lai de deux mois suivant leur saisine, le requĂ©rant peut saisir la chambre de l’ restitution effectiveUne fois la restitution des scellĂ©s obtenue, le bĂ©nĂ©ficiaire de la restitution est convoquĂ© par le greffe ou le parquet pour qu’il soit procĂ©dĂ© Ă  la restitution effective des biens lui appartenant. La restitution est alors faite sur justification d'identitĂ© et production de la dĂ©cision de restitution. Peuvent aussi effectuer cette dĂ©marche l’avocat du propriĂ©taire des scellĂ©s ou tout mandataire muni d'une procuration. Toutefois, lorsqu'il s'agit de numĂ©raires transfĂ©rĂ©s Ă  l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisquĂ©s AGRASC, la restitution est directement effectuĂ©e par cette agence, par d’un recours contre le refus de restituer les scellĂ©sL’autoritĂ© compĂ©tente peut refuser de restituer les scellĂ©s pour diverses raisons. La restitution peut ĂȘtre refusĂ©e lorsque le scellĂ© est utile Ă  la manifestation de la vĂ©ritĂ© ou s’il convient de conserver un Ă©lĂ©ment de preuve pendant la phase d’instruction ou de jugement, lorsque la restitution est de nature Ă  crĂ©er un danger pour les personnes ou les biens, lorsque le bien saisi est l'instrument ou le produit direct ou indirect de l'infraction, lorsque les objets dont la destruction est prĂ©vue par une disposition particuliĂšre. Il est possible que l’autoritĂ© compĂ©tente refuse de restituer les scellĂ©s et, dans ce cas, il est possible d’exercer un recours Ă  l’encontre de cette dĂ©cision de refus. Le recours s’exerce devant la chambre de l’instruction. Il doit ĂȘtre fait dans le dĂ©lai d'un mois Ă  compter de la notification de la dĂ©cision du procureur de la RĂ©publique ou du procureur gĂ©nĂ©ral, par dĂ©claration au greffe du tribunal ou de la cour ou par lettre ou dans le dĂ©lai de dix jours Ă  compter de la notification de la dĂ©cision du juge d’instruction. Le recours est suspensif, ce qui signifie que les scellĂ©s ne sont pas dĂ©truits ou vendus si un recours est exercĂ©. Enfin, il faut savoir que, si la restitution des scellĂ©s est finalement impossible en raison du fonctionnement dĂ©fectueux du service de la justice, il est possible d’engager la responsabilitĂ© de l’État, Ă  condition de dĂ©montrer l’existence d’une faute lourde dĂ©ficience caractĂ©risĂ©e traduisant l’inaptitude du service public de la justice Ă  remplir la mission dont il est investi. Articles similaires

ModĂšlesde lettres pour « restitution un objets »: 3 rĂ©sultats. Formulaire de restitution d'objet placĂ© sous main de justice. Demande de formulaire de restitution d'objet placĂ© sous main de justice. [+] RĂ©sumĂ©. Tarif 1 € + d'infos Commander. Demande de remboursement Ă  l'architecte (refus de prĂȘts bancaires) Vous aviez signĂ© un contrat avec un architecte en vue d'une

Dans le cadre d’une procĂ©dure pĂ©nale, il n’est pas rare que des objets ou des sommes d’argent soient placĂ©s sous main de justice. Comment obtenir la restitution des objets placĂ©s sous scellĂ©s ? I- Quels sont les autoritĂ©s compĂ©tentes pour prononcer la restitution des scellĂ©s ? La compĂ©tence des autoritĂ©s est liĂ©e au stade prĂ©cis de la procĂ©dure pĂ©nale au cours duquel la demande de restitution sera formulĂ©e. Seront ainsi compĂ©tents Le Procureur de la RĂ©publique - au cours de l’enquĂȘte de flagrance ou enquĂȘte prĂ©liminaire, en l’absence de saisine d’un juge d’instruction ou d’une juridiction de jugement ; - si la procĂ©dure pĂ©nale a fait l’objet d’un classement sans suite ; - si l’instruction = information judiciaire s’est clĂŽturĂ©e par une ordonnance de non-lieu ; - si la juridiction de jugement saisie Tribunal de police, Tribunal correctionnel, Tribunal pour enfants ne s’est pas prononcĂ©e sur la demande de restitution. Le Procureur GĂ©nĂ©ral si la juridiction de jugement saisie Cour d’assises ou Cour d’appel ne s’est pas prononcĂ©e sur la demande de restitution ; Le Juge d’instruction au cours de l’instruction = information judiciaire jusqu’à l’ordonnance de rĂšglement ; La Juridiction de jugement Tribunal de police, Tribunal correctionnel, Tribunal pour enfants, Cour d’assises, Cour d’appel saisie peut statuer sur la demande de restitution. II- Comment formuler une demande de restitution de scellĂ©s ? Le propriĂ©taire dudes biens saisis ou son avocat doit formuler sa demande par voie de requĂȘte auprĂšs de l’autoritĂ© compĂ©tente. Toutefois, les magistrats prĂ©cĂ©demment visĂ©s peuvent Ă©galement statuer d’office sur la restitution de scellĂ©s. III- Dans quels dĂ©lais formuler une demande de restitution de scellĂ©s ? Les dĂ©lais sont prĂ©vus au sein des dispositions de l’article 41-4 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Si la restitution n’a pas Ă©tĂ© demandĂ©e ou dĂ©cidĂ©e dans un dĂ©lai de 6 mois Ă  compter de la dĂ©cision de classement ou de la dĂ©cision par laquelle la derniĂšre Juridiction saisie a Ă©puisĂ© sa compĂ©tence, alors les biens non restituĂ©s deviendraont propriĂ©tĂ© de l’État, sous rĂ©serve des droits des tiers. La solution est identique lorsque le propriĂ©taire ou la personne Ă  laquelle la restitution a Ă©tĂ© accordĂ©e ne rĂ©clame pas les biens dans un dĂ©lai d’1 mois Ă  compter d’une mise en demeure adressĂ©e Ă  son domicile. Si la restitution est accordĂ©e, alors le justiciable est convoquĂ© par le greffe ou le Parquet afin que les biens lui soient effectivement restituĂ©s. Il est indispensable pour le justiciable ou son mandataire dotĂ© d’un pouvoir d’apporter un justificatif de son identitĂ© carte nationale d’identitĂ© ou passeport ; idem pour le mandataire mais Ă©galement de produire une copie de la dĂ©cision ayant ordonnĂ© la restitution. Attention ! Si des condamnations pĂ©cuniaires ont Ă©tĂ© prononcĂ©es Ă  l’encontre du requĂ©rant, ce dernier devra prĂ©senter la quittance du comptable du TrĂ©sor justifiant du complet paiement de ces condamnations. En prĂ©sence de fonds transfĂ©rĂ©s Ă  l’Agence de Gestion et de Recouvrement des Avoirs Saisis et ConfisquĂ©s AGRASC, celle-ci devra procĂ©der Ă  une restitution des fonds saisis au requĂ©rant par virement bancaire. Enfin, il est des circonstances dans lesquelles la restitution du scellĂ© peut s’avĂ©rer impossible par exemple en cas de destruction. Dans ce cas, il incombera alors au justiciable d’assigner l’Agent Judiciaire de l’État sur le fondement de l’article L141-1 du Code de l’organisation judiciaire au titre du fonctionnement dĂ©fectueux du service de la justice Voir notre article La mise en cause de la responsabilitĂ© de l’État. IV- Que faire en cas de refus de restitution de scellĂ©s ? Selon le Code de procĂ©dure pĂ©nale, il n’y aura pas lieu Ă  restitution lorsque le scellĂ© est utile Ă  la manifestation de la vĂ©ritĂ© ; un Ă©lĂ©ment de preuve doit ĂȘtre conservĂ© pendant la phase d’instruction ou de jugement ; la restitution est de nature Ă  crĂ©er un danger pour les personnes ou les biens ; le bien saisi est l’instrument ou le produit direct ou indirect de l’infraction ; la destruction des objets placĂ©s sous main de justice est prĂ©vue par une disposition particuliĂšre. Faute pour le Juge d’instruction d’avoir statuĂ© dans un dĂ©lai d’un mois ou pour le Procureur de la RĂ©publique ou le Procureur GĂ©nĂ©ral dans un dĂ©lai de 2 mois Ă  compter de leur saisine, le requĂ©rant peut exercer un recours en saisissant la Chambre de l’instruction. Par ailleurs, ce recours ne peut ĂȘtre exercĂ© que dans le dĂ©lai d’1 mois Ă  compter de la notification de la dĂ©cision Ă©manant du Procureur de la RĂ©publique ou du Procureur GĂ©nĂ©ral, par dĂ©claration au greffe du Tribunal ou de la Cour ou par lettre ; dans le dĂ©lai de 10 jours Ă  compter de la notification de la dĂ©cision du Juge d’instruction. Enfin, il faut prĂ©ciser que le recours est suspensif de sorte que la destruction du scellĂ© ne pourra pas ĂȘtre prononcĂ©e.
VousĂȘtes locataire d’un logement qui a fait l’objet d’une convention avec l’Etat, la CAF peut vous aider Ă  payer une partie de votre loyer. Vous ĂȘtes propriĂ©taire et vous remboursez un/ou des prĂȘt(s) pour votre rĂ©sidence principale, la CAF peut vous octroyer une aide. Lettre pour restitution-logement : - Disponible dans : » Famille » CAF » Allocation logement - Disponible
Une entreprise peut confier Ă  un de ses salariĂ©s du matĂ©riel pendant toute la durĂ©e de son contrat de travail, mais ce matĂ©riel demeure la propriĂ©tĂ© de l’entreprise. Les prĂȘts de matĂ©riels concernent le plus souvent des ordinateurs portables, vĂ©hicules, vĂȘtements de sĂ©curitĂ©, tĂ©lĂ©phones portables, clefs ou badges. La mise Ă  disposition du matĂ©riel doit s’accompagner d’un document de remise de matĂ©riel ou d’un avenant au contrat de travail, signĂ© par les deux parties. Exemple de lettre de mise en demeure de restitution du matĂ©riel prĂȘtĂ© par l’entreprise De la mĂȘme façon, quand un salariĂ© quitte l’entreprise, l’entreprise doit remettre une attestation de restitution en contrepartie du matĂ©riel rendu. Sauf que les sĂ©parations dans le monde du travail ne se passent pas toujours bien et certains salariĂ©s peuvent oublier de restituer les matĂ©riels prĂȘtĂ©s. Il convient alors sans tarder d’adresser au salariĂ© un courrier de mise en demeure avec menace de poursuite devant les tribunaux. Exemple de lettre de mise en demeure de restitution du matĂ©riel prĂȘtĂ© par l’entreprise , le Objet Mise en demeure de restitution de matĂ©riel appartenant Ă  l’entreprise Par Lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception, N° de LRAR PiĂšce jointe Copie du document de remise du matĂ©riel signĂ© par les deux parties Madame, Monsieur, Votre contrat de travail a pris fin le . Nous vous rappelons que vous ĂȘtes tenu, depuis cette date, de nous restituer l’ensemble des documents administratifs, matĂ©riels, badges de sĂ©curitĂ© et les clefs des bĂątiments appartenant Ă  l’entreprise qui vous avaient Ă©tĂ© remis pour l’accomplissement de votre mission . Aussi, nous vous mettons en demeure par la prĂ©sente de nous restituer ces Ă©lĂ©ments dans les 48 heures, suivant la rĂ©ception de la prĂ©sente. Vous devez considĂ©rer cette lettre comme une mise en demeure de nature Ă  faire courir tous dĂ©lais, intĂ©rĂȘts et autres consĂ©quences que la loi et les tribunaux attachent aux mises en demeure. Nous vous prions d’agrĂ©er, Madame, Monsieur, l’expression de nos sentiments distinguĂ©s. Pour utiliser et personnaliser ce modĂšle de courrier de mise en demeure de restitution d’un matĂ©riel, il vous suffit de faire un Copier & Coller » du texte de cet article dans votre traitement de texte Microsoft Word ou Writer d’Open Office. Vous pouvez Ă©galement tĂ©lĂ©charger gratuitement et complĂ©ter notre modĂšle au format PDF, ici Mise en demeure de restitution du matĂ©riel – Format PDF. Originally posted 2020-01-31 000203. À propos Articles rĂ©cents La rĂ©daction du site web Juristique rassemble des spĂ©cialistes du droit, des ressources humaines et de la fiscalitĂ©. Nous publions rĂ©guliĂšrement des modĂšles d'attestations, de lettres, des contrats et les grilles salariales conventionnelles afin de rĂ©pondre aux besoins des entreprises. Nous publions aussi des articles sur l'actualitĂ© juridique et les indices bancaires comme les codes SWIFT et les codes CNAPS pour les virements internationaux.
Demandede restitution d’un objet placĂ© sous main de justice (Articles 41-4 et 99 du code de procĂ©dure pĂ©nale) Votre identitĂ© : mis en examen, d’un prĂ©venu, d’un condamnĂ©, d’une victime, d’une partie civile ou d’une personne civilement responsable : Etat de l’affaire concernĂ©e : Si l’affaire est en cours d’instruction : Indiquez devant quelle autoritĂ© : le juge d

VĂ©rifiĂ© le 14 fĂ©vrier 2022 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministreGrĂące Ă  une saisie-apprĂ©hension, vous pouvez obtenir la restitution ou la livraison forcĂ©e du bien que vous rĂ©clamez. Une saisie-apprĂ©hension peut ĂȘtre nĂ©cessaire, par exemple, lorsqu'un magasin refuse de vous livrer un objet que vous avez dĂ©jĂ  payĂ© ou lorsqu'une personne, une fois livrĂ©e, ne paie pas le reliquat c'est-Ă -dire la somme restant due.Les rĂšgles de la saisie-apprĂ©hension diffĂšrent selon que vous avez ou non un titre exĂ©cutoire titleContent ordonnant de remettre le de titre exĂ©cutoireSi vous n'avez pas de titre exĂ©cutoire ordonnant la remise du bien, alors vous devez demander au juge une injonction de dĂ©livrer ou de devez faire votre demande par requĂȘte titleContent et fournir la description du bien rĂ©clamĂ© et tous les documents juge compĂ©tent est le juge de l'exĂ©cution du tribunal dont dĂ©pend le domicile du dĂ©biteur le juge accepte votre demande, il rend une ordonnance d'injonction de remettre le devez charger le commissaire de justice anciennement huissier de justice et commissaire-priseur judiciaire de signifier titleContent l'ordonnance au signification contient une sommation donne un dĂ©lai de 15 jours au dĂ©biteur pour Soit transporter Ă  ses frais le bien dans le lieu et aux conditions indiquĂ©es dans la sommationSoit contester l'ordonnance auprĂšs du greffe du juge, par dĂ©claration contre rĂ©cĂ©pissĂ© ou par lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ceptionRĂ©pondez aux questions successives et les rĂ©ponses s’afficheront automatiquementSans contestation du dĂ©biteurSi le dĂ©biteur n'a pas remis le bien dans le dĂ©lai de 15 jours, vous pouvez demander au greffe l'apposition de la formule exĂ©cutoire sur l' devient alors un titre suite de la procĂ©dure diffĂšre selon que le dĂ©biteur est ou non dĂ©tenteur du dĂ©biteur dĂ©tient le bienLe commissaire de justice a moins de 2 mois aprĂšs que l'ordonnance a Ă©tĂ© rendue exĂ©cutoire pour la prĂ©senter au la saisie du bien, le commissaire de justice rĂ©dige un acte d'apprĂ©hension du le remet au bien est dĂ©tenu par une autre personne pour le compte du dĂ©biteurVous devez suivre la procĂ©dure prĂ©vue en cas de possession d'un titre cas de contestationVous devez saisir le juge dans un dĂ©lai de 2 mois Ă  partir de la signification titleContent de l'ordonnance pour qu'il statue sur la dĂ©livrance ou la restitution du exĂ©cutoireVous avez un titre exĂ©cutoire ordonnant la remise du bien, alors vous pouvez directement vous adresser Ă  un commissaire de s’adresser ?Le dĂ©roulement de la procĂ©dure diffĂšre selon que le dĂ©biteur titleContent est en possession du bien ou que le bien est dĂ©tenu par une autre personne pour le compte du aux questions successives et les rĂ©ponses s’afficheront automatiquementBien dĂ©tenu par le dĂ©biteurLe commissaire de justice signifie titleContent au dĂ©biteur un commandement de restituer ou de document indique notamment les informations suivantes Obligation de transporter le bien dans un dĂ©lai de 8 jours, dans les conditions et lieu indiquĂ©s si le dĂ©biteur ne s'y soumet pas, le bien sera saisi Ă  ses fraisPossibilitĂ© de contester le commandement devant le juge de l'exĂ©cution du lieu oĂč le dĂ©biteur a son domicileÀ savoir si le dĂ©biteur est prĂ©sent et qu'il refuse de transporter le bien Ă  ses frais, le commissaire de justice peut saisir le bien immĂ©diatement. Dans ce cas, le commissaire de justice n'a pas besoin de prĂ©senter de commandement prĂ©alable, la prĂ©sentation du titre exĂ©cutoire titleContent le remise ou la saisie du bien, le commissaire de justice rĂ©dige un acte de remise volontaire ou d'apprĂ©hension du bien. Cet acte est remis au dĂ©tenu par une autre personneÀ son domicileVous devez demander au juge de l'exĂ©cution une autorisation spĂ©ciale dĂ©livrĂ©e sur juge compĂ©tent est le juge de l'exĂ©cution du lieu oĂč habite le commissaire de justice peut procĂ©der Ă  la saisie du bien sur la seule prĂ©sentation du titre exĂ©cutoire et de l'autorisation acte d'apprĂ©hension est ensuite adressĂ© au tiers et au de son domicileSi le bien est dĂ©tenu par une autre personne que la dĂ©biteur un tiers, le commissaire de justice doit signifier titleContent Ă  cette personne une sommation titleContent de remettre le bien et envoyer la copie de cette sommation au sommation doit notamment contenir les Ă©lĂ©ments suivants Obligation, dans un dĂ©lai de 8 jour, de remettre le bien ou de transmettre au commissaire de justice les raisons de son refus de remettre le bienPossibilitĂ© de contester la sommationSi le bien n'est pas remis volontairement dans le dĂ©lai de 8 jours, vous pouvez demander au juge de l'exĂ©cution du lieu oĂč habite le tiers d'ordonner la remise du bien. Vous devez faire cette dĂ©marche dans un dĂ©lai d'un mois aprĂšs la le juge ordonne la remise, le bien pourra ĂȘtre acte d'apprĂ©hension est ensuite adressĂ© au tiers et au peut m'aider ?Trouvez les acteurs qui peuvent rĂ©pondre Ă  vos questions dans votre rĂ©gionCette page vous a-t-elle Ă©tĂ© utile ?

Toutecommande infĂ©rieure Ă  100 Euros fera l'objet de frais administratifs en sus d’un montant de 30 euros HT. IV. PAIEMENT Les factures sont payables au siĂšge social de LEMS, par virement ou par chĂšque, Ă  30 jours date de facture. Aucun escompte ne sera accordĂ© en cas de paiement anticipĂ©. Les redevances de Prestation sont payables suivant la prĂ©sentation au
Application outre-mer. I. - Les dispositions du prĂ©sent arrĂȘtĂ© sont applicables Ă  Saint-BarthĂ©lemy et Ă  Saint-Pierre-et-Miquelon, sous rĂ©serve des adaptations suivantes 1° Au II de l'article 1er, les mots " ou dans l'Espace Ă©conomique europĂ©en " sont supprimĂ©s ; 2° Le III de l'article 1er, le deuxiĂšme alinĂ©a de l'article 10 et le III de l'article 12 ne sont pas applicables. II. - Les dispositions du prĂ©sent arrĂȘtĂ© sont applicables en Nouvelle-CalĂ©donie, en PolynĂ©sie française et dans les Ăźles Wallis et Futuna, sous rĂ©serve des adaptations suivantes 1° Les montants en euros sont remplacĂ©s par leur contre-valeur en francs CFP ; 2° Au II de l'article 1er, les mots " ou dans l'Espace Ă©conomique europĂ©en " sont supprimĂ©s ; 3° Le III de l'article 1er, le deuxiĂšme alinĂ©a de l'article 10 et le III de l'article 12 ne sont pas applicables ; 4° Au II de l'article 7, il est insĂ©rĂ© un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© " Pour les investisseurs clients des Ă©tablissements adhĂ©rents dont le siĂšge se trouve dans un territoire dont la monnaie est le franc CFP, le plafond d'indemnisation et l'Ă©valuation du montant des titres qui n'ont pas pu ĂȘtre restituĂ©s ou remboursĂ©s sont convertis en francs CFP en appliquant la paritĂ© dĂ©finie Ă  l'article D. 712-1 du code monĂ©taire et financier en vigueur Ă  la date du constat d'incapacitĂ© de restitution dĂ©fini Ă  l'article 10. " ; 5° Au III de l'article 7, il est insĂ©rĂ© un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© " Pour les Ă©tablissements adhĂ©rents dont le siĂšge se trouve dans un territoire dont la monnaie est le franc CFP, le plafond d'indemnisation et, le cas Ă©chĂ©ant, le montant des espĂšces Ă©ligibles appartenant Ă  un mĂȘme investisseur sont convertis en francs CFP en appliquant la paritĂ© dĂ©finie Ă  l'article D. 712-1 du code monĂ©taire et financier en vigueur Ă  la date du constat d'incapacitĂ© de restitution Ă  l'article 10. " ; 6° A l'article 9, il est insĂ©rĂ© une phrase ainsi rĂ©digĂ©e " Celle des investisseurs clients d'un Ă©tablissement adhĂ©rent dont le siĂšge se trouve dans un territoire dont la monnaie est le franc CFP est versĂ©e en francs CFP. " ; 7° Aux articles 11, 12 et 15, en Nouvelle-CalĂ©donie et en PolynĂ©sie française, les rĂ©fĂ©rences au code du commerce, aux procĂ©dures de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires et Ă  l'administrateur judiciaire, l'administrateur provisoire et au liquidateur judiciaire sont remplacĂ©es par les rĂ©fĂ©rences aux dispositions et aux procĂ©dures applicables localement ayant le mĂȘme objet.
CPEtf.
  • ta63442f3b.pages.dev/352
  • ta63442f3b.pages.dev/890
  • ta63442f3b.pages.dev/982
  • ta63442f3b.pages.dev/385
  • ta63442f3b.pages.dev/406
  • ta63442f3b.pages.dev/979
  • ta63442f3b.pages.dev/128
  • ta63442f3b.pages.dev/49
  • ta63442f3b.pages.dev/660
  • ta63442f3b.pages.dev/368
  • ta63442f3b.pages.dev/760
  • ta63442f3b.pages.dev/49
  • ta63442f3b.pages.dev/430
  • ta63442f3b.pages.dev/207
  • ta63442f3b.pages.dev/538
  • lettre de restitution d un objet